Nacionales

Suspenden obligatoriedad de la vacuna para menores de 12 a帽os en Costa Rica

Tal resoluci贸n deja sin efecto el Decreto Ejecutivo que convirti贸 a Costa Rica en el primer y 煤nico pa铆s del mundo en decretar una obligatoriedad de la vacuna para menores de 12 a帽os.

R贸ger Murillo-periodicomaranata.com / Foto con fines ilustrativos /

Este jueves ocho de diciembre, el Tribunal de Apelaciones de la Contencioso Administrativo y Civil en forma un谩nime, emiti贸 un voto que acoge la medida cautelar solicitada por el Lic. Arcelio Hern谩ndez Mussio, para suspender la obligatoriedad de la vacuna pedi谩trica de Pfizer a menores de 12 a帽os.

Tal resoluci贸n deja sin efecto el Decreto Ejecutivo No. 43364 del 13 de diciembre del 2021, que durante el gobierno de Carlos Alvarado convirti贸 a Costa Rica en el primer y 煤nico pa铆s del mundo en decretar una obligatoriedad de la vacuna para menores de 12 a帽os.

El recurso de apelaci贸n del Lic. Hern谩ndez representando a cientos de padres de familia preocupados por este tema, fue contra el Estado, la Comisi贸n Nacional de Vacunaci贸n y Epidemiolog铆a (CNVE) y la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

La audiencia oral se celebr贸 el d铆a 18 de noviembre de este a帽o, con la asistencia de todas las partes.

El recurso solicit贸 la suspensi贸n del decreto que hizo obligatoria la vacuna Covid-19 para los ni帽os en edad pedi谩trica, de la que solo existe una autorizaci贸n de uso de emergencia dada por la Food and Drug Administration, (FDA) -por sus siglas en ingl茅s- el 29 de octubre del a帽o 2021 y que hasta la fecha no cuenta con una aprobaci贸n total.

Cabe aclarar que una 鈥淎utorizaci贸n de Uso de emergencia鈥, es un mecanismo para facilitar la disponibilidad y el uso de contramedidas m茅dicas, incluidas las vacunas, durante una emergencia de salud p煤blica.

En virtud de eso, la FDA puede permitir el uso de productos m茅dicos no aprobados, para tratar o prevenir enfermedades o afecciones graves, que pongan en peligro la vida, cuando se hayan cumplido ciertos criterios regulatorios, entre ellos que no existan alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. 

Hay que aclarar que la FDA no ha concluido sus investigaciones sobre los efectos secundarios de estas vacunas, estudios que terminar谩n en noviembre del 2023.

鈥淣os embarga una gran alegr铆a, este es un d铆a hist贸rico en Costa Rica en la defensa del mejor inter茅s del ni帽o. Hemos logrado esta haza帽a en contra de todas las predicciones, por lo cual le damos infinitas gracias a Dios. Hay que advertir que en el uso de emergencia, los padres de familia se sientan con los m茅dicos y deciden juntos que es lo mejor para el ni帽o, eso es algo muy diferente a una obligatoriedad. As铆 es que de aqu铆 en adelante se acaba la persecuci贸n, las amenazas y la imposici贸n de 贸rdenes sanitarias por grandes sumas de dinero hacia los padres de familia que se negaban a vacunar a sus hijos, con lo cual se atropell贸 la dignidad humana, dijo a periodicomaranata.com, el licenciado Arcelio Hern谩ndez.

Don Arcelio mencion贸, que la Comisi贸n Nacional de Emergencias debe explicar, porqu茅 se compr贸 tanta cantidad de vacunas, sobrepasando la realidad del pa铆s.

鈥淵o espero que el Poder Ejecutivo concluya la investigaci贸n que inici贸 para conocer las verdaderas razones por la cuales esta Comisi贸n adquiri贸 esta gran cantidad de vacunas, algunas de las cuales ya se vencieron y les han extendido su caducidad, obligando a los padres a que inyecten a sus hijos, sin un consentimiento informado鈥, enfatiz贸 Hern谩ndez.

Agreg贸 que 鈥渆n general, los ni帽os sanos menores de 16 a帽os sin condiciones de salud subyacentes significativas, tienen poco o ning煤n riesgo de complicaciones graves de la enfermedad por el Covid. Para los adolescentes de 16 a 17 a帽os, el riesgo de miocarditis debido a las vacunas, puede ser mayor que los beneficios, expres贸 Hern谩ndez Mussio.

鈥淎parte de lo expresado en cuanto a los riesgos de la vacunaci贸n, llama la atenci贸n tambi茅n que la decisi贸n de la vacunaci贸n debe de hacerse en forma individual, con la valoraci贸n conjunta de los padres junto con los m茅dicos, lo que va en contra de la vacunaci贸n obligatoria y masiva, que parece desprenderse de la situaci贸n actual de pa铆s. Por ello reitera el Tribunal, que ante el riesgo de la ocurrencia de un da帽o grave en la salud de los ni帽os, as铆 como en el inter茅s p煤blico de la protecci贸n de su salud e indemnidad f铆sica, definido por nuestro ordenamiento, como el inter茅s superior del ni帽o, se tienen por acreditados ambos presupuestos. Consecuentemente se revoca la resoluci贸n venida en alzada, se concede la medida cautelar y se suspenden los efectos del Decreto Ejecutivo N掳43364 del 13 de diciembre del 2021, 煤nicamente en la obligatoriedad de la vacunaci贸n en la poblaci贸n pedi谩trica (hasta los doce a帽os), mientras no exista sentencia firme鈥, reza literalmente la parte final del documento emitido por el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo.

Publicaciones relacionadas

Bot贸n volver arriba