Internacionales

Tres miembros pro LGTB y uno provida, nuevos miembros de Corte IDH

R贸ger Murillo/periodicomaranata.com/

Durante el Cuadrag茅simo Noveno Per铆odo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la Organizaci贸n de Estados Americanos (OEA), que se realiza en Medell铆n, Colombia, del 26 al 28 de junio, se nombr贸 hoy viernes a cuatro nuevos miembros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), tres de los cuales simpatizan con el movimiento LGTB y solo uno es provida.

As铆 lo inform贸 el periodista Javier Bola帽os (quien cubre la actividad), en un chat de comunicadores latinoamericanos, reci茅n se hab铆a realizado la votaci贸n.

La Corte IDH, es un 贸rgano judicial de la OEA, que tiene su sede en San Jos茅, Costa Rica y que supuestamente goza de autonom铆a frente a los dem谩s 贸rganos de esta instituci贸n. Su objetivo principal es aplicar e interpretar la Convenci贸n Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados similares a los cuales se somete el llamado 鈥淪istema Interamericano de Derechos Humanos鈥.

La Asamblea General de la OEA, el 1 de julio de 1978, recomend贸 aprobar el ofrecimiento formal del Gobierno de Costa Rica, para que la sede de la Corte se estableciera en ese pa铆s.

Esta decisi贸n fue ratificada despu茅s por los Estados Partes en la Convenci贸n, durante el Sexto Per铆odo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General, celebrado en noviembre de 1978. La ceremonia de instalaci贸n de la Corte se realiz贸 en San Jos茅 el 3 de septiembre de 1979.

Es importante mencionar que solo los Estados Partes y la Comisi贸n de Derechos Humanos (CIDH), tienen derecho a someter un caso a la decisi贸n de la Corte, seg煤n reza el art铆culo 61.1. de la  Convenci贸n Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Por lo tanto, las v铆ctimas de violaciones de derechos humanos no pueden presentar denuncias directamente ante la Corte, pero s铆 ante la Comisi贸n, la cual podr谩 -si lo considera oportuno- someter el caso ante la instancia superior, si antes no llega a una de las soluciones contempladas en los art铆culos del 49 al 51 de la CADH.

De ah铆 que, tanto los miembros de la Corte como de la Comisi贸n, es saludable que mantengan independencia de criterios y la mayor de las objetividades, aunque estos conceptos son muy discutibles.

En medio de tanta presi贸n internacional de la comunidad LGTB, que con mucha regularidad lleva sus casos a la CIDH y en ocasiones a la Corte IDH, el nombramiento de los jueces es una de las elecciones m谩s relevantes.

 

Publicaciones relacionadas

Bot贸n volver arriba