OPINI脫N

La Ley es igual para todos

Fernando Berrocal / abogado / periodista/

La ley es igual para todos y en ello se fundamenta el orden democr谩tico y el Estado de Derecho en Costa Rica.

En la historia universal, esa es la mayor herencia de la Revoluci贸n Francesa y del liberalismo.

Igual para todos es para todos, sin excepci贸n alguna, sean altos pol铆ticos como los Presidentes de la Rep煤blica, Ministros, Diputados o Alcaldes, o bien obispos y sacerdotes o pastores evang茅licos, funcionarios p煤blicos o empresarios privados, trabajadores o profesionales, ricos o pobres, hombres o mujeres.

El principio es absoluto y no debe haber excepciones para ninguna autoridad pol铆tica superior, como las ha habido y esto hay que decirlo con firmeza y transparencia. Esa es una deuda pendiente de la Se帽ora Fiscal General.

La raz贸n es una y fundamental: todos somos ciudadanos iguales en obligaciones y en derechos y todos, sin excepci贸n, estamos obligados a respetar y cumplir las leyes de la Rep煤blica y la Constituci贸n Pol铆tica. En eso se fundamenta el orden democr谩tico y el Estado de Derecho. Sin excepciones.

Por eso no es de recibo la indignaci贸n y la protesta de la jerarqu铆a de la Iglesia Cat贸lica por los allanamientos en sedes f铆sicas de la Conferencia Episcopal.

Se puede hablar de la forma en que fueron efectuados esos allanamientos y ah铆 hay un margen de discrecionalidad, en que se puede hasta criticar que pudo no ser necesaria tanta fuerza policial, pero no por el fondo, por cuanto un Juez de la Rep煤blica, a solicitud expresa y formal del Ministerio P煤blico, autoriz贸 los allanamientos, por existir una investigaci贸n penal en marcha y por ser necesario, para el esclarecimiento objetivo de los hechos, secuestrar documentos  en los archivos de la Iglesia Cat贸lica.

Esto no tiene nada que ver con nuestra fe. A Dios lo que es de Dios y al C茅sar lo que es del C茅sar, como nos ense帽贸 nuestro Se帽or Jesucristo.

Igual para todos y sin excepciones, aunque excepciones ha habido y hasta ahora no se han abierto las investigaciones internas correspondientes en el propio Ministerio P煤blico. Esa es la deuda pendiente. El ejemplo debe comenzar en la propia casa.

Con mucha indignaci贸n ciudadana, recuerdo que recientemente hubo ocho a帽os oscuros en el Ministerio P煤blico y que, en ese largo tiempo, la Fiscal铆a General de la Rep煤blica actu贸 en forma discrecional y subjetiva, dejando de investigar y de indagar en los t茅rminos de ley, discriminando subjetivamente en favor o en contra de altos funcionarios y facilitando la prescripci贸n de ley, seg煤n de quien se tratara, incurri茅ndose as铆 en el delito de grave incumplimiento de los deberes p煤blicos. 驴O no es as铆?

Dos ejemplos de esos a帽os: mientras a un capaz funcionario se acus贸 de prevaricato, a su superior en la Jerarqu铆a del Estado ni siquiera se le indag贸. O cuando, incre铆blemente, en un caso se estableci贸 que una donaci贸n millonaria en d贸lares era p煤blica y en otro que era privada, cuando el origen institucional externo era exactamente el mismo. Y鈥 驴Por qu茅 razones?

Opino que fue por razones pol铆ticas y de poder. 驴O no es as铆?

Publicaciones relacionadas

Mira tambi茅n
Cerrar
Bot贸n volver arriba