En Costa Rica: Sala Constitucional rechazó tres acciones inconstitucionales contra la norma técnica
Róger Murillo-periodicocomaranata.com/
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, rechazó tres acciones de inconstitucionalidad contra la norma técnica, sin analizar los argumentos de fondo, en virtud de que no cumplen los requisitos formales de admisión para ser estudiadas.
Los magistrados rechazaron de plano tales acciones, porque quienes las interpusieron fueron incapaces de exponer sus fundamentos de forma clara y precisa, citando en forma concreta las normas que se vieron infringidas en el decreto del Poder Ejecutivo, según argumentaron los magistrados.
La primera acción la presentó un médico de apellidos Collado Martínez, la segunda un abogado de apellidos Porras León y la tercera los diputados Jonathan Prendas, Ivonne Acuña, Carmen Chan, Ignacio Alpízar, Marolin Azofeifa y Harllan Hoepelman.
Según la Sala Constitucional, presentar con claridad las normas y principios infringidos, es un requisito estipulado en el párrafo segundo del Artículo 78 de la Ley de Jurisdicción Constitucional.
Es importante mencionar que tres magistrados salvaron sus votos, ellos son: Paul Rueda, Nancy Hernández y Marta Esquivel, quienes sugirieron prevenir a los accionantes para que subsanaran los escritos.
No obstante, la mayoría se inclinó por rechazar de inmediato las acciones de inconstitucionalidad, algo que también es potestad de la Sala.
Recientemente esta misma instancia, admitió una acción similar presentada por varios diputados y rechazó un recurso de amparo de otro grupo de parlamentarios.
Le podría interesar: Mario Redondo el único diputado del sector cristiano que logró una alcaldía.
