Róger Murillo /periodicomaranata.com/
El Ministerio de Salud de Costa Rica aprobó este jueves 25 de abril, el registro sanitario del medicamento Levonorgestrel, más conocido popularmente como “la pastilla del día después” o la Píldora del Día Después (PDD), como se le llama en Europa.
El comunicado de este ente rector de la salud, se dio después de la revisión de los documentos presentados por la farmacéutica Geodon Ritcher PLC.
Superado el paso de obtener el registro sanitario, esta casa farmacéutica debe realizar las pruebas de calidad del primer lote, las cuales se tramitan en el Laboratorio de Análisis y Asesoría Farmacéutica (LAYAFA), que pertenece a la Universidad de Costa Rica (UCR).
Posteriormente la representante de esta compañía, Quinfica de Costa Rica, determinará el momento de iniciar el proceso de comercialización del producto en el país.
Mientras tanto el gobierno de Costa Rica, trabaja en la elaboración de un decreto que permitiría la libre venta, o sea que la gente la adquiera sin receta médica.
Según sus distribuidores, esta pastilla inhibe la ovulación e impide que los espermatozoides fecunden el óvulo. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS) no es un medicamento abortivo.
Aprobado por el Colegio de Médicos
El Colegio de Médicos de Costa Rica en conjunto con la Asociación de Obstetricia y Ginecología, respaldaron la decisión del Ministerio de Salud de autorizar el registro sanitario de este medicamento.
El mismo Ministro de Salud Daniel Salas, aseguró que su ministerio está modificando la reglamentación vigente para que esta píldora se pueda obtener en farmacias, sin necesidad de receta médica.
Para este Colegio, este anticonceptivo de emergencia, es muy seguro y efectivo si se usa en el momento idóneo, además está demostrado que la píldora de Levonorgestrel no tiene mayores efectos a nivel gastrointestinal .
Polémica internacional
Esto que se está aprobando en Costa Rica no es nuevo en otras naciones, sobre todo europeas. En estos países, muchas asociaciones de padres de familia, políticos, farmacéuticos e incluso médicos, alertaron desde hace muchos años del peligro de usar esta píldora sin receta y autorización paternal.
El mayor riesgo son las menores de edad y el hecho de que se utilice la pastilla, como una licencia para una mayor promiscuidad de la que ya existe en nuestras sociedades.
Para un buen sector de línea religiosa, esta es una técnica abortista, algo que avalan muchos médicos y farmacéuticos a nivel internacional, quienes objetan su utilización, por cuanto para ellos se trata de un fármaco que no sirve para curar ninguna enfermedad, sino para acabar con la vida incipiente de un ser humano.
Afirman que su empleo es un método abortivo en la intención y en el efecto. En la intención, porque al usarse en las 24 ó 72 horas siguientes a las relaciones sexuales, se pretende que, si hubo fecundación, el óvulo en tal estado no llegue a anidar en el útero y muera, siendo expulsado del cuerpo de la madre. Y en el efecto, por cuanto lo que objetivamente se persigue es, un aborto precoz.
En la posición de estos profesionales médicos que se oponen, la píldora del día después es un medicamento “no exento de riesgos”, por lo que debería dispensarse con supervisión médica.
En la opinión de estos opositores, el anuncio de que la píldora postcoital se venda sin receta ni límite de edad, supone una “banalización” del consumo de este fármaco, especialmente entre la población joven, que podría utilizarlo sin valoración, ni seguimiento de su seguridad.
Otra apreciación que han señalado médicos especialistas, es el temor a que la venta libre de la píldora, puede condicionar el abandono del uso del preservativo como método anticonceptivo habitual y protector de enfermedades de transmisión sexual.
Algunos que recurrieron al tema de la ética, difundieron un manifiesto apelando a la llamada objeción de conciencia, pidiendo una protección jurídica para aquellos farmacéuticos que no querían vender el producto por motivos de conciencia.
Sí es abortiva
En estos momentos uno de los estudios más sólidos en contra de este tema, es el que afirma que la Píldora del Día Después (PDD), es abortiva.
El mismo fue realizado por el investigador y farmacéutico español Emilio Jesús Alegre del Rey, quien argumenta que “es totalmente falso que la píldora del día después solo impida la ovulación” y asevera que “en muchos casos elimina un embrión y produce un aborto precoz”.
El resultado del estudio muestra que “en la mitad de los casos en que los embarazos fueron impedidos por el Levonorgestrel, hubo fecundación, se realizó la concepción del embrión, pero la carga hormonal de la píldora impidió al embrión continuar el proceso de desarrollo, su vida”.
El análisis combinado de cuatro estudios que evaluaba a 6.794 mujeres que usaron la PDD en diferentes situaciones, demostró que hubo una reducción significativa de embarazos, cuando la PDD se tomaba antes de la ovulación, pero no cuando se utilizó al día siguiente o después y concluyeron que no había efecto post-fecundación.
Por eso Rey publicó un estudio propio alegando que había “motivos ideológicos y comerciales detrás de la desinformación sobre estos fármacos” y que la PDD era causa de aborto. El estudio fue publicado por el European Journal Clinical Pharmacy.
“El hecho de que la PDD pueda actuar parcialmente mediante mecanismos que causan la eliminación del embrión, supone un dato de partida para la discusión ética y para las cláusulas de conciencia y debe ser comunicado a los profesionales. La eliminación del embrión aun no implantado, tiene relevancia ética y psicológica para las potenciales usuarias, muchas de las cuales manifiestan que no tomarían un producto de ese tipo. Por tanto, resulta imprescindible que sean informadas, sin ambigüedades ni omisiones, de que la PDD puede tener un efecto abortivo, antes de la implantación”, afirmó este científico.
